Дело об обязательной доле в наследстве

Дело об обязательной доле в наследстве
В данном деле я представляла интересы нетрудоспособной дочери наследодателя, которая имела право на обязательную долю в наследстве. В суд обратилась другая тоже нетрудоспособная дочь наследодателя, которая считала, что наследодатель – их мать, уже наделила всех дочерей наследством согласно завещания, и именно завещание должно иметь приоритетную силу.
Однако, при ознакомлении с завещанием моя клиентка, имеющая право на обязательную долю, обнаружила, что мама составляла завещание давно, и к моменту открытия наследства практически все имущество, которое было завещано моей клиентке, ранее уже было отчуждено матерью в пользу другого родственника согласно договору дарения. То есть, в наличии большей части завещанного имущества на момент открытия наследства не было.
Что говорит закон, если возникла такая ситуация?
Право на обязательную долю в наследстве в подобном случае удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. С этим и не была согласна наш процессуальный противник – другая дочь наследодателя, которая не хотела, чтобы ее доля в наследстве уменьшалась.
Но ее желание не совпадало с нормами закона в отношении раздела наследственного имущества. В связи с чем, от имени моей клиентки мною был предъявлен встречный иск с просьбой выдела обязательной доли в наследстве в том числе из завещанного другой дочери имущества.
Суд согласился с нашими исковыми требованиями и полностью удовлетворил наш встречный иск, а в удовлетворении иска другой дочери отказал.
Дело длилось очень долго, судом были истребованы все документы об имеющемся в наличии наследственном имуществе, обо всех сделках наследодателя с имуществом при жизни. Также тщательно проверялась версия нашего процессуального противника о том, что моя клиентка – недостойный наследник, и должна быть лишена наследства.
В итоге суд собрал все доказательства, версия о признании моей клиентки недостойным наследником не нашла никакого подтверждения, и было вынесено решение о выделении в пользу моей доверительницы гаража и части квартиры наследодателя в качестве обязательной доли в наследстве.

Документы по делу:
Дело об обязательной доле в наследстве - часть 1    Дело об обязательной доле в наследстве - часть 2    Дело об обязательной доле в наследстве - часть 3     Дело об обязательной доле в наследстве - часть 4    Дело об обязательной доле в наследстве - часть 5     Дело об обязательной доле в наследстве - часть 6   

RUB
Для материального обеспечения отдельных категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу их возраста или состояния здоровья, законодатель ограничил свободу завещания. Законом установлен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены наследства и наследуют долю в имуществе независимо от содержания завещания - обязательную долю. К ним относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособный супруг,нетрудоспособные родители (усыновители), иждивенцы умершего.
Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).">
Дело об обязательной доле в наследстве
В данном деле я представляла интересы нетрудоспособной дочери наследодателя, которая имела право на обязательную долю в наследстве. В суд обратилась другая тоже нетрудоспособная дочь наследодателя, которая считала, что наследодатель – их мать, уже наделила всех дочерей наследством согласно завещания, и именно завещание должно иметь приоритетную силу.
Однако, при ознакомлении с завещанием моя клиентка, имеющая право на обязательную долю, обнаружила, что мама составляла завещание давно, и к моменту открытия наследства практически все имущество, которое было завещано моей клиентке, ранее уже было отчуждено матерью в пользу другого родственника согласно договору дарения. То есть, в наличии большей части завещанного имущества на момент открытия наследства не было.
Что говорит закон, если возникла такая ситуация?
Право на обязательную долю в наследстве в подобном случае удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. С этим и не была согласна наш процессуальный противник – другая дочь наследодателя, которая не хотела, чтобы ее доля в наследстве уменьшалась.
Но ее желание не совпадало с нормами закона в отношении раздела наследственного имущества. В связи с чем, от имени моей клиентки мною был предъявлен встречный иск с просьбой выдела обязательной доли в наследстве в том числе из завещанного другой дочери имущества.
Суд согласился с нашими исковыми требованиями и полностью удовлетворил наш встречный иск, а в удовлетворении иска другой дочери отказал.
Дело длилось очень долго, судом были истребованы все документы об имеющемся в наличии наследственном имуществе, обо всех сделках наследодателя с имуществом при жизни. Также тщательно проверялась версия нашего процессуального противника о том, что моя клиентка – недостойный наследник, и должна быть лишена наследства.
В итоге суд собрал все доказательства, версия о признании моей клиентки недостойным наследником не нашла никакого подтверждения, и было вынесено решение о выделении в пользу моей доверительницы гаража и части квартиры наследодателя в качестве обязательной доли в наследстве.

Документы по делу:
Дело об обязательной доле в наследстве - часть 1    Дело об обязательной доле в наследстве - часть 2    Дело об обязательной доле в наследстве - часть 3     Дело об обязательной доле в наследстве - часть 4    Дело об обязательной доле в наследстве - часть 5     Дело об обязательной доле в наследстве - часть 6