• Главная
  • Примеры выигранных дел
  • Дело об определении порядка общения отца с детьми, месте жительства детей, алиментах, дополнительных расходах на аренду жилья и оздоровительные занятия ребенка.

Дело об определении порядка общения отца с детьми, месте жительства детей, алиментах, дополнительных расходах на аренду жилья и оздоровительные занятия ребенка.

Дело об определении порядка общения отца с детьми, месте жительства детей, алиментах, дополнительных расходах на аренду жилья и оздоровительные занятия ребенка.

Срок ведения дела: 1 год 6 месяцев (включая апелляционную и кассационную стадии процесса)

Количество судебных заседаний: 14

Проведенная экспертиза: комплексная судебная психолого-психиатрическая.

Исходная позиция моего Доверителя: определить место жительство одного из детей с ним; определить порядок общения детей с ним, исключая участие матери детей в этих встречах; взыскание алиментов в твердой денежной сумме; отказ в выплате дополнительных расходов на аренду жилого помещения матери с детьми, отказ в выплате дополнительных расходов на оздоровительные занятия ребенка в дорогостоящей коммерческой организации.

Позиция другой стороны: ограничение в родительских правах отца; взыскание алиментов как в процентах от заработка, так и в твердой денежной сумме; взыскание расходов на аренду двухкомнатной квартиры в Москве, взыскание дорогостоящих дополнительных оздоровительных расходов на одного из детей.

Результат по делу: Суд отказал отцу в определении места жительства одного из детей с ним, посчитав, что дети должны воспитываться вместе. Алименты взысканы только в твердой денежной сумме, суд отказал матери во взыскании алиментов ещё и в долях от доходов отца. Суд отказал матери во взыскании с отца арендных платежей за квартиру, так как мать детей имеет жилье в Москве, а квартиру моего Доверителя (отца детей), где проживала вся семья до расторжения брака, покинула самостоятельно несмотря на то, что отец хотел, чтобы семья продолжала проживать там же.

Суд отказал матери во взыскании дополнительных расходов на одного из детей, связанных с оздоровлением ребенка, так как никаких доказательств о том, что именно указанное коммерческое учреждение способно предоставлять подобные услуги, суду представлены не были. Указанные процедуры оздоровления можно получать в любом оздоровительном центре Москвы, включая по программе ОМС.

И, самое главное, суд назначил отцу порядок встреч и общения с детьми, исключая присутствие матери на встречах с детьми, с возможностью посещения общественных мест (развлекательные центры, детские площадки, парки отдыха и т.д.), а также с возможностью сопровождать детей на дополнительные занятия, с последующим возвращением детей к месту их фактического проживания. Ежедневно отец детей имеет право общаться с детьми посредством мессенджеров и компьютерной связи, с учетом их распорядка дня.

Суд обязал мать не чинить препятствия отцу детей в общении с детьми в порядке, установленном судом.

RUB
Дело об определении порядка общения отца с детьми, месте жительства детей, алиментах, дополнительных расходах на аренду жилья и оздоровительные занятия ребенка.

Срок ведения дела: 1 год 6 месяцев (включая апелляционную и кассационную стадии процесса)

Количество судебных заседаний: 14

Проведенная экспертиза: комплексная судебная психолого-психиатрическая.

Исходная позиция моего Доверителя: определить место жительство одного из детей с ним; определить порядок общения детей с ним, исключая участие матери детей в этих встречах; взыскание алиментов в твердой денежной сумме; отказ в выплате дополнительных расходов на аренду жилого помещения матери с детьми, отказ в выплате дополнительных расходов на оздоровительные занятия ребенка в дорогостоящей коммерческой организации.

Позиция другой стороны: ограничение в родительских правах отца; взыскание алиментов как в процентах от заработка, так и в твердой денежной сумме; взыскание расходов на аренду двухкомнатной квартиры в Москве, взыскание дорогостоящих дополнительных оздоровительных расходов на одного из детей.

Результат по делу: Суд отказал отцу в определении места жительства одного из детей с ним, посчитав, что дети должны воспитываться вместе. Алименты взысканы только в твердой денежной сумме, суд отказал матери во взыскании алиментов ещё и в долях от доходов отца. Суд отказал матери во взыскании с отца арендных платежей за квартиру, так как мать детей имеет жилье в Москве, а квартиру моего Доверителя (отца детей), где проживала вся семья до расторжения брака, покинула самостоятельно несмотря на то, что отец хотел, чтобы семья продолжала проживать там же.

Суд отказал матери во взыскании дополнительных расходов на одного из детей, связанных с оздоровлением ребенка, так как никаких доказательств о том, что именно указанное коммерческое учреждение способно предоставлять подобные услуги, суду представлены не были. Указанные процедуры оздоровления можно получать в любом оздоровительном центре Москвы, включая по программе ОМС.

И, самое главное, суд назначил отцу порядок встреч и общения с детьми, исключая присутствие матери на встречах с детьми, с возможностью посещения общественных мест (развлекательные центры, детские площадки, парки отдыха и т.д.), а также с возможностью сопровождать детей на дополнительные занятия, с последующим возвращением детей к месту их фактического проживания. Ежедневно отец детей имеет право общаться с детьми посредством мессенджеров и компьютерной связи, с учетом их распорядка дня.

Суд обязал мать не чинить препятствия отцу детей в общении с детьми в порядке, установленном судом.