![]()
Неравный раздел квартиры, приобретенной с участием личных денежных средств супруга.
Суть дела: Супруги в период брака приобрели квартиру, в том числе, с участием кредитных средств. В первоначальный взнос были вложены деньги от продажи моим клиентом крупной денежной суммы от продажи его наследственного имущества.
Однако, никаких прямых доказательств перечисления этих денежных средств за новую квартиру в деле не было. Были только косвенные, что и навело на мысль супругу бороться за раздел квартиры в равных долях.
К сожалению, использование банковских ячеек, джентльменские соглашения, вера в порядочность своего спутника жизни, получение оплаты наличными денежными средствами и др. используется в судах недобросовестными супругами в одном направлении – получить то, что им не причитается.
Срок ведения дела: 11 месяцев (включая апелляционное судебное заседание).
Исходная позиция моего доверителя: Его доля в квартире должна учитывать денежные средства, которые он вложил в ее приобретение за счёт продажи своей личной квартиры. А также, получение компенсации за дорогостоящий автомобиль, приобретенный также в период брака, оформленный на супругу, и «проданный» ею подруге, как только дело о разделе имущества поступило в суд.
Результат:
Долю в праве собственности в квартире для моего клиента суд определил, учтя в полном объеме его вклад деньгами от продажи личного имущества. Взыскание компенсации за реализованный супругой автомобиль произведено на основании данных заочной судебной оценочной экспертизы.
Москва, 2024г.
RUB
Дело о неравном разделе квартиры, приобретенной с участием личных денежных средств супруга. О том, как сложно приходится доказывать, что имущество не может быть поделено в равных долях, если за него заплатили, в том числе, лиными деньгами одного из супругов.
">
Неравный раздел квартиры, приобретенной с участием личных денежных средств супруга.
Суть дела: Супруги в период брака приобрели квартиру, в том числе, с участием кредитных средств. В первоначальный взнос были вложены деньги от продажи моим клиентом крупной денежной суммы от продажи его наследственного имущества.
Однако, никаких прямых доказательств перечисления этих денежных средств за новую квартиру в деле не было. Были только косвенные, что и навело на мысль супругу бороться за раздел квартиры в равных долях.
К сожалению, использование банковских ячеек, джентльменские соглашения, вера в порядочность своего спутника жизни, получение оплаты наличными денежными средствами и др. используется в судах недобросовестными супругами в одном направлении – получить то, что им не причитается.
Срок ведения дела: 11 месяцев (включая апелляционное судебное заседание).
Исходная позиция моего доверителя: Его доля в квартире должна учитывать денежные средства, которые он вложил в ее приобретение за счёт продажи своей личной квартиры. А также, получение компенсации за дорогостоящий автомобиль, приобретенный также в период брака, оформленный на супругу, и «проданный» ею подруге, как только дело о разделе имущества поступило в суд.
Результат:
Долю в праве собственности в квартире для моего клиента суд определил, учтя в полном объеме его вклад деньгами от продажи личного имущества. Взыскание компенсации за реализованный супругой автомобиль произведено на основании данных заочной судебной оценочной экспертизы.
Москва, 2024г.
+7 (905) 520-30- 50
info@nlobova.ru