• Главная
  • Статьи
  • Что делает супругов врагами. Раздел имущества в конфликтной ситуации

Что делает супругов врагами. Раздел имущества в конфликтной ситуации

Статья на тему: Развод, Раздел имущества

Где начинается вражда между супругами. Срыв договоренностей.

В этой статье описан исключительно мой личный адвокатский опыт, мой субъективный взгляд на проблему распада семьи, основанный на моей судебной практике. Это не научный трактат, не пособие по психологии брака, а просто факты, которые я встречала в работе.

1. Вариант первый. Абсолютное неприятие одним из супругов режима совместной собственности супругов. И вроде бы об этом все знают, и всё об этом сказано. Если не было брачного договора, устанавливающего раздельный режим имущества супругов, имущество делится в равных долях. Но когда дело доходит до судебного дела, не тут-то было. 

Тот из супругов, вклад которого в общее имущество супругов был по факту больше, отчаянно сопротивляется против раздела имущества в равных долях. Начинается это еще до суда, когда супруги обсуждают будущий развод. Если вообще способны к этому времени общаться.

Предпринимаемые ходы несогласного супруга давно известны суду. Это и снятие денег с банковского вклада, и продажа/дарение автомобиля своему родственнику, попытка оформления неких договоров займа и тому подобное. Как с этим бороться и что делать с юридической точки зрения, чтобы поделить такое «спрятанное» имущество, знает любой адвокат по семейным делам, и тем более, знают судьи.

Никакие встречи адвокатов сторон судебного процесса, никакие переговоры и желание добиться мирового соглашения в этой ситуации не работают. Правда, мизерный процент для исключения оставлю.

Судебный процесс будет длительным, сопряжен с назначением экспертиз и истребованием большого количества документов, болезненным для обеих сторон, бывшие муж и жена расстаются врагами.

 2. Вариант второй. Брачный контракт был подписан. И всё вроде бы было спокойно, пока люди не приходят к решению о расставании. Один из подписавших брачный договор супруг неожиданно понимает, что подписанный брачный договор работает не в его пользу. Что на самом деле - не надо было его подписывать, либо по-другому сформулировать какие-либо пункты. Начинается поиск юристов, адвокатов, которые найдут способ признать брачный договор недействительным.

 У меня у самой в практике было немало дел, связанных с признанием брачного договора недействительным. Во всех случаях суд соглашался с тем, что брачный договор не соответствует требованиям закона. Однако, были дела, когда приходилось наоборот отстаивать брачный договор, т.к. причины, выдвигаемые противниками для его оспаривания, были надуманными.   

Исход один. Брачный договор начинает оспариваться. Если суд признает его недействительным, имущество будет разделено по закону в равных долях. Если нет – в соответствии с условиями брачного договора. Люди опять расстаются плохо.

 Касательно закона. Существует определенный перечень обстоятельств, когда брачный договор может быть признан судом полностью либо в части недействительным. Существует и специальный срок исковой давности по оспариванию брачного договора. И, на мой взгляд, существует закономерная позиция судов о том, что брачный договор – не просто бумага, а документ, подлежащий исполнению. Большинство брачных договоров признаются законными, реальными и подлежащими исполнению.

3. Вариант третий. Люди хотят расстаться мирно. Вроде бы обо всем договорились, за небольшим исключением. Общаются между собой, адвокаты сотрудничают по составлению Соглашения о разделе совместно нажитого имущества. Даже назначаются общие встречи для обсуждения, на которых присутствуют как стороны договора, так и их адвокаты.

Но вот этот маленький неурегулированный пункт, он никак не дает покоя обеим сторонами. Каждой кажется, что еще чуть-чуть, и другой будет готов уступить. Ну какая по большому счету разница – кому будет принадлежать этот объект имущества? Он все-таки нужнее мне, а не ей/ему.

Всё. Это тоже одна из тупиковых ситуаций. Именно эта ложка дёгтя испортит и сведет на нет все ранее достигнутые договоренности. Могу сказать, что в большинстве своём бывшие муж и жена договариваться не умеют. Каждому кажется, что другой его точно обхитрит, обойдет, обманет и т.д. И принимается решение – тогда будет так, как суд решит. И начинается судебный процесс со всеми вытекающими последствиями.

4. И четвертый вариант, самый опасный. В конфликт вовлекаются дети. 

Ничем перед родителями не провинившийся ребенок, невинное существо, не знающее жизнь, становится свидетелем борьбы за имущество своих родителей. Приводит это к неизбежным процессам об определении места жительства ребенка, но чаще к другому процессу – определению порядка общения с ребенком для отдельно проживающего родителя. И все всё понимают, но сделать ничего с собой не могут. Борьба становится важнее воспитания, ребенок как правило выходит из этой ситуации с психологической травмой.

 5. Перечисленными четырьмя вариантами дело не заканчивается. 

Здесь я привела самые распространенные. Для менее распространенных не хватит книги. Поэтому любое расторжение брака, сопряженное с проблемами раздела имущества либо спором о детях – сложный не только с юридической точки зрения процесс. Сложным он является во всех отношениях. Главное в этих ситуациях одно – не забыть остаться человеком, не забыть, что у тебя есть дети, и что жизнь будет продолжаться несмотря ни на что.

 

Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества

👉 Задайте ваш вопрос профессионалу с 20-летним опытом

Запишитесь на прием к адвокату Лобовой Наталии Вячеславовне

Если задачу возможно решить положительно, она будет решена.

Стоимость консультации — 3000 ₽. 
Средняя длительность — 60-90 минут. 

Свяжитесь сейчас, чтобы решить вопрос быстро и эффективно:
+7 (905) 520-30-50

Заказать обратный звонок
Заказать платную консультацию
ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ НА ПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ