Риски мирового соглашения

Риски мирового соглашения


Мировое соглашение считается и по праву всегда будет считаться одним из самых лучших вариантов прекращения судебного спора.

После длительного судебного разбирательства, бесконечных нервов и переживаний, бессонных ночей, вдруг, не надо больше гадать - как судья разрешит данный спор. Можно выдохнуть, начать забывать о суде, и думать о будущем. Но есть нюансы.

Это всё работает тогда, когда стороны судебного процесса, находясь на равных позициях, сумели реально договориться о выполнимых условиях соглашения, и правда собираются его исполнять.

А что такое – равные позиции? 

В данной статье я, конечно, как семейный адвокат, буду рассматривать исключительно семейные споры. Возьмем раздел имущества. За редким исключением, равных позиций по отношению к общему имуществу у мужа и жены нет. В России лидирует режим общей совместной собственности на имущество. То есть, люди живут вместе, приобретают имущество, регистрируют его на кого-либо из супругов, зная, что если вдруг, ну когда-нибудь, речь будет идти о разводе, всё равно имущество будет поделено пополам.

То есть, к моменту развода имущество может быть зарегистрировано на кого-то одного из супругов, или регистрировалось бессистемно то на одного из супругов, то на другого.

Также уже всем известно, что срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества составляет 3 года.

И вот подошел момент раздела имущества. Допустим, к моменту раздела имущества брак еще не расторгнут. Исковые требования рассматриваются совместно с требованиями о расторжении брака. У одного из супругов на банковском вкладе сосредоточены денежные средства, подлежащие разделу в равных долях. Подготовки к судебному разбирательству фактически не было, ничего не продумано. Но с момента первой встречи в суде, уже на предварительном судебном заседании, стороны решают договариваться о мировом соглашении. Все силы брошены на разработку его текста. Ходатайство о наложении ареста на банковский вклад заинтересованным в разделе супругом не заявлялось.

Пока обсуждается текст мирового соглашения, пока одна сторона вычитывает текст соглашения, представленный на рассмотрение другой стороной, недобросовестный супруг снимает деньги с банковского вклада и уводит их в неизвестном направлении.

В это же время этот супруг продает автомобиль своему знакомому или дарит родственнику, совершая мнимую сделку.

Такое мировое соглашение о разделе банковского вклада в равных долях разрабатывала одна из моих клиенток, пока не узнала в день, назначенный для подписания мирового соглашения, о сумме денег, оставшихся на счету. Хорошо, что не успела подписать.

То есть, недобросовестный супруг использует временной промежуток, пока якобы обсуждаются условия мирового соглашения, для своих собственных корыстных нужд.

Или еще один живой пример. Брак уже был расторгнут. Начался процесс о разделе имущества. Отношения между бывшими супругами дружеские, есть общий ребенок, всё идет спокойно. Готовятся к подписанию мирового соглашения. И тут выясняется, что на запрос суда из Росреестра, пришел ответ, что гараж уже зарегистрирован на родственника мужа согласно договору купли-продажи.

Эту сделку бывший муж совершил на следующей неделе после того, как решение о расторжении брака вступило в законную силу.

Кто-то сейчас подумал, что все недействительные сделки суд расторгнет и всё поделит пополам. Да. Как правило, так. Но денег-то на банковском счете от этого не прибавится. Их просто нет. Другой супруг получит исполнительный лист о взыскании половины денежных средств, которые были на банковском счете, или о взыскании половины рыночной стоимости гаража, и будет годами их взыскивать, если взыщет вообще.

И таких примеров с разными видами имущества очень много. Добросовестный супруг верит, ищет медиаторов, скрупулезно пытается самостоятельно составить проект мирового соглашения.

А может быть действовать нужно по-другому? Сначала наложить меры обеспечения иска через суд, арестовать имущество, запретить сделки с ним, а потом уже разрабатывать текст мирового соглашения?

А вот ситуация, когда мировое соглашение уже было подписано и утверждено в суде.

Особенность мирового соглашения в том, что оно имеет силу судебного решения. Что это означает? Именно то, что отказаться от мирового соглашения по причине того, что другая сторона его не исполняет, НЕЛЬЗЯ.

Кроме того, обратиться в суд повторно с тем же самым предметом иска и по тем же основаниям НЕЛЬЗЯ.

Если одна из сторон игнорирует уже подписанное и вступившее в законную силу мировое соглашение, другая сторона вправе обратиться в суд с просьбой получить исполнительный лист для принудительного исполнения «мирового» соглашения. И начинается стандартное исполнительное производство.

Вывод: простых решений в судебных разбирательствах нет. Отбросьте все воспоминания о хорошем и надежду на порядочность бывшего супруга. Отнеситесь к мировому соглашению как к сделке, которую Вы заключаете в своих интересах, с учетом положений Семейного кодекса. Тогда будет заключено настоящее исполнимое мировое соглашение в суде.

 

RUB

Конечно-конечно мировое соглашение считается и по праву всегда будет считаться одним из самых лучших вариантов прекращения судебного спора.

После длительного судебного разбирательства, бесконечных нервов и переживаний, бессонных ночей, вдруг, не надо больше гадать - как судья разрешит данный спор. Можно выдохнуть, начать забывать о суде, и думать о будущем. Но есть нюансы.

">
Риски мирового соглашения
Статья на тему: Развод, Раздел имущества


Мировое соглашение считается и по праву всегда будет считаться одним из самых лучших вариантов прекращения судебного спора.

После длительного судебного разбирательства, бесконечных нервов и переживаний, бессонных ночей, вдруг, не надо больше гадать - как судья разрешит данный спор. Можно выдохнуть, начать забывать о суде, и думать о будущем. Но есть нюансы.

Это всё работает тогда, когда стороны судебного процесса, находясь на равных позициях, сумели реально договориться о выполнимых условиях соглашения, и правда собираются его исполнять.

А что такое – равные позиции? 

В данной статье я, конечно, как семейный адвокат, буду рассматривать исключительно семейные споры. Возьмем раздел имущества. За редким исключением, равных позиций по отношению к общему имуществу у мужа и жены нет. В России лидирует режим общей совместной собственности на имущество. То есть, люди живут вместе, приобретают имущество, регистрируют его на кого-либо из супругов, зная, что если вдруг, ну когда-нибудь, речь будет идти о разводе, всё равно имущество будет поделено пополам.

То есть, к моменту развода имущество может быть зарегистрировано на кого-то одного из супругов, или регистрировалось бессистемно то на одного из супругов, то на другого.

Также уже всем известно, что срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества составляет 3 года.

И вот подошел момент раздела имущества. Допустим, к моменту раздела имущества брак еще не расторгнут. Исковые требования рассматриваются совместно с требованиями о расторжении брака. У одного из супругов на банковском вкладе сосредоточены денежные средства, подлежащие разделу в равных долях. Подготовки к судебному разбирательству фактически не было, ничего не продумано. Но с момента первой встречи в суде, уже на предварительном судебном заседании, стороны решают договариваться о мировом соглашении. Все силы брошены на разработку его текста. Ходатайство о наложении ареста на банковский вклад заинтересованным в разделе супругом не заявлялось.

Пока обсуждается текст мирового соглашения, пока одна сторона вычитывает текст соглашения, представленный на рассмотрение другой стороной, недобросовестный супруг снимает деньги с банковского вклада и уводит их в неизвестном направлении.

В это же время этот супруг продает автомобиль своему знакомому или дарит родственнику, совершая мнимую сделку.

Такое мировое соглашение о разделе банковского вклада в равных долях разрабатывала одна из моих клиенток, пока не узнала в день, назначенный для подписания мирового соглашения, о сумме денег, оставшихся на счету. Хорошо, что не успела подписать.

То есть, недобросовестный супруг использует временной промежуток, пока якобы обсуждаются условия мирового соглашения, для своих собственных корыстных нужд.

Или еще один живой пример. Брак уже был расторгнут. Начался процесс о разделе имущества. Отношения между бывшими супругами дружеские, есть общий ребенок, всё идет спокойно. Готовятся к подписанию мирового соглашения. И тут выясняется, что на запрос суда из Росреестра, пришел ответ, что гараж уже зарегистрирован на родственника мужа согласно договору купли-продажи.

Эту сделку бывший муж совершил на следующей неделе после того, как решение о расторжении брака вступило в законную силу.

Кто-то сейчас подумал, что все недействительные сделки суд расторгнет и всё поделит пополам. Да. Как правило, так. Но денег-то на банковском счете от этого не прибавится. Их просто нет. Другой супруг получит исполнительный лист о взыскании половины денежных средств, которые были на банковском счете, или о взыскании половины рыночной стоимости гаража, и будет годами их взыскивать, если взыщет вообще.

И таких примеров с разными видами имущества очень много. Добросовестный супруг верит, ищет медиаторов, скрупулезно пытается самостоятельно составить проект мирового соглашения.

А может быть действовать нужно по-другому? Сначала наложить меры обеспечения иска через суд, арестовать имущество, запретить сделки с ним, а потом уже разрабатывать текст мирового соглашения?

А вот ситуация, когда мировое соглашение уже было подписано и утверждено в суде.

Особенность мирового соглашения в том, что оно имеет силу судебного решения. Что это означает? Именно то, что отказаться от мирового соглашения по причине того, что другая сторона его не исполняет, НЕЛЬЗЯ.

Кроме того, обратиться в суд повторно с тем же самым предметом иска и по тем же основаниям НЕЛЬЗЯ.

Если одна из сторон игнорирует уже подписанное и вступившее в законную силу мировое соглашение, другая сторона вправе обратиться в суд с просьбой получить исполнительный лист для принудительного исполнения «мирового» соглашения. И начинается стандартное исполнительное производство.

Вывод: простых решений в судебных разбирательствах нет. Отбросьте все воспоминания о хорошем и надежду на порядочность бывшего супруга. Отнеситесь к мировому соглашению как к сделке, которую Вы заключаете в своих интересах, с учетом положений Семейного кодекса. Тогда будет заключено настоящее исполнимое мировое соглашение в суде.

 

Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества

👉 Задайте ваш вопрос профессионалу с 20-летним опытом

Запишитесь на прием к адвокату Лобовой Наталии Вячеславовне

Если задачу возможно решить положительно, она будет решена.

Стоимость консультации — 3000 ₽. 
Средняя длительность — 60-90 минут. 

Свяжитесь сейчас, чтобы решить вопрос быстро и эффективно:
+7 (905) 520-30-50