+7 (905) 520-30- 50
info@nlobova.ru Обо мне
Профессиональный юрист с 25-летним опытом работы
Звоните: +7 (905) 520-30-50
Пишите: info@nlobova.ru
Приходите: Переговорная для клиентов находится
г. Москва, метро Беговая (рядом)
Часы приема: 09:00 - 19:00
Реквизиты:
Адвокатский кабинет Лобовой Н.В.
Пишите: info@nlobova.ru
Приходите: Переговорная для клиентов находится
г. Москва, метро Беговая (рядом)
Часы приема: 09:00 - 19:00
Реквизиты:
Адвокатский кабинет Лобовой Н.В.
Я – адвокат Лобова Наталия Вячеславовна.
Образование: окончила Московскую Государственную Юридическую Академию им.О.Е.Кутафина по специальности «Правоведение» с присвоением квалификации «Юрист».
Специализация: гражданское право.
С 1 марта 2023 года учредила Адвокатский кабинет, внесен в Реестр адвокатских образований города Москвы за № 77/3-4945.
До учреждения Адвокатского кабинета с 1992 года по 2022 год являлась членом старейшей Московской городской коллегии адвокатов "МГКА-1".
С января 2022 г. по февраль 2023 г. являлась членом Московской городской коллегии адвокатов "РЕФЕРЕНДАРИЙ".
За это время провела процессы во всех судебных инстанциях Москвы и во многих судах городов Московской области.
В 2012 году была награждена Почетной грамотой Адвокатской палаты города Москвы.
|
В 2014 году – Почетной грамотой Федеральной палаты адвокатов РФ.
|
В 2016 - награждена грамотой за высокий профессионализм, принципиальность в отстаивании интересов доверителей и преданность адвокатской профессии.
 |
Адвокатом хотела быть всегда. Зачитывалась книгами об известных русских и советских адвокатах, изучала их речи на громких судебных процессах. Другой деятельности для себя не представляю.
Адвокатской специальности не изменяла никогда, хотя неоднократно получала различные предложения работы в бизнес-структурах, других организациях, в том числе от своих же клиентов. Знание устройства суда изнутри, процессов работы судей, их помощников, и технических служб, кузницы вынесения судебных решений, умение помогать людям выходить из тяжелой судебной ситуации, азарт выигрыша обменять на кабинет офиса не смогла.
Для достижения нужных результатов использую не только юридические знания, но и знания психологии: в процессе решения поставленных задач стараюсь разобраться во взаимоотношениях клиентов и их оппонентов.
Доверие клиентов – бесценно!
Отзывы моих клиентов
Более 500 выигранных дел за 20 лет!
Ознакомьтесь с некоторыми примерами выигранных дел
Дело о расторжении брака
Представляя истца, молодую женщину, желавшую развестись со своим мужем, мне так и не удалось увидеть самого мужа – ответчика по делу. Его не увидели и суды, а дело рассматривалось в двух судебных инстанциях. Ответчик предпочел заявлять о своей позиции по почте, обжалуя любой документ, вынесенный судом. Увлекшись бумагомарательством, человек даже забыл поздравить ребенка с днем рождения, а в бумагах писал, что очень заботится о нем.
Дело о снятии запрета на выезд за границу для ребенка
Чтобы снять запрет на выезд за границу для ребенка, наложенный кем-либо из родителей, необходимо судебное решение. В том числе, если об этом просит сам родитель, наложивший этот запрет. Законодатель крайне строго решил этот вопрос, так как речь идет о несовершеннолетних гражданах Российской Федерации.
Дело о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета
Сначала это дело было проиграно моей клиенткой – истцом в гражданском процессе в Черемушкинском районном суде города Москвы. Ее интересы представлял другой адвокат. Суд посчитал, что ответчик вовсе не утратил прав на квартиру. Наоборот, суд удовлетворил встречные требования ответчика и обязал мою клиентку не чинить препятствия в пользовании квартирой человеку, который в ней не проживал. Однако, апелляционная инстанция Московский городской суд решил дело с точностью до наоборот.
Дело о привлечении генерального директора
Допустил ли генеральный директор ошибки в руководстве своим предприятием, что могло повлечь привлечение его к ответственности? Такой вид ответственности называется – субсидиарная, или дополнительная. Основным должником является само предприятие. Если имущества основного должника недостаточно для погашения долга, директор может быть привлечен к ответственности.
Дело № 2 о признании брачного договора недействительным
Мировой судья, рассматривающий данное дело, отказал моему клиенту в удовлетворении иска, посчитав, что условия брачного договора имеют право на существование. Тогда мы обжаловали решение в вышестоящем суде города Москвы. В итоге, брачный договор был признан недействительной сделкой.
Дело о попытке расторгнуть договор
Самое любопытное в данном деле было то обстоятельство, что сторонами договора были мать и сын, они же были сторонами судебного процесса. Суть дела такова. У матери было 2-е детей. Дочь родители полностью обеспечили, жильем в том числе. Сыну досталась квартира по договору пожизненного содержания с иждивением, который он заключил с матерью. Но сестра решила, что слишком много досталось брату.
Дело о признании брачного договора недействительным
По условиям брачного договора супруг должен был в короткий срок после заключения брака приобрести для супруги отдельную квартиру в Москве. В тексте договора есть даже указание на примерный метраж квартиры. Для меня было очевидно, что пункт договора о возможном дарении имущества был недействительным в силу закона.
Дело об установлении порядка общения
Моя клиентка - мать ребенка, просила отца приходить к мальчику, проводить с ним время, играть, помогать делать уроки. Однако, отец предпочитал общаться с ребенком через интернет по скайпу. Почему так? Все просто. Новая женщина, с которой проживал отец, препятствовала встречам с ребенком из чувства ревности.
Дело о неправомерном иске по разделу имущества
В одном из подмосковных судов я представляла интересы моего доверителя, жена которого после расторжения брака предъявила в суд иск о разделе совместно нажитого имущества. На поверку оказалось, что совместно нажитым имуществом бывшая жена посчитала трехкомнатную квартиру в Подмосковье, которую муж приобрел через 2 года после заключения брака.
Дело о выплате средств владельцу автомобиля
Дело слушалось в Лефортовском районном суде г. Москвы. Мой клиент застраховал свой автомобиль (КАСКО) в одной из московских страховых компаний. Застраховал не напрямую в страховой компании, а через страхового брокера — другую страховую компанию. Через некоторое время случилось ДТП, машина моего клиента получила повреждения, о наступлении страхового случая было сообщено в страховую компанию, но выплаты не последовало.
Дело о выплате страховки предприятию
Это дело рассматривалось в Арбитражном суде города Москвы, так как автомобиль принадлежал предприятию. В результате ДПТ был причинен ущерб автомобилю, застрахованному по программе КАСКО, но страховая компания отказала в выплате. Я представляла интересы предприятия, обратившегося в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения.
Дело об отказе турфирмы вернуть деньги за путевку
В Бабушкинском районном суде, я представляла интересы 11-ти граждан, которые приобрели путевки для отдыха за рубежом. Однако воспользоваться этими путевками им так и не удалось. Оплатив стоимость путевок, люди пришли за билетами в офис турфирмы и обнаружили, что он опечатан правоохранительными органами. Впоследствии они узнали, что в отношении генерального директора этой фирмы было возбуждено уголовное дело.
Дело о предоставлении неверной информации об условиях туристического маршрута
Я представляла интересы своих доверителей в Тверском районном суде г. Москвы. Муж и жена, пенсионеры (61 и 63 года) решили отдохнуть и поправить свое здоровье в Венгрии. Приобрели 2 путевки для отдыха и лечения. Однако после такого «отдыха» им пришлось обращаться к адвокату.
Квартира в долевой собственности мужа и жены. После развода муж вступил в новые отношения и выехал из квартиры. Его бывшая жена вышла замуж, и жила в этой квартире с новым супругом. И вот возник денежный конфликт.
Дела о расторжении брака, связанные с иностранным элементом, делятся на 3 группы:
- по искам иностранных граждан, находящихся в браке с гражданами РФ;
- по искам граждан РФ, находящихся в браке с иностранными гражданами;
- по искам граждан РФ, проживающих за пределами РФ.
Наследственное дело, тема которого связана с ошибочными действиями наследников при принятии наследства. Очевидно, истцу необходимо было проконсультироваться с адвокатом тогда, когда наследство открылось. Но так не произошло. Поэтому через несколько лет возник судебный процесс.
Спустя почти 3 года от даты развода бывший муж захотел вернуть денежные средства, добровольно переданные бывшей жене в момент расторжения брака. Надуманная причина интересна – жена неправильно рассказала ему о законе, касающемся раздела имущества. Примечание. Ни муж, ни жена юристами не являются.
В этот раз нам пришлось прекращать дело о расторжении брака в судебном участке мирового судьи в одном из подмосковных городов по редкому основанию – в другой стране уже слушалось дело о расторжении этого же брака.
Суд рассматривал сразу два иска – основной и встречный. Оба родителя претендовали на определение места жительства ребенка с каждым из них. По делу была назначена комплексная экспертиза детско-родительских отношений.
В связи со сверхбольшим размером уплачиваемых алиментных обязательств на 2-х детей отец детей предложил матери разделить сумму алиментов, половину платить ей лично, половину – на банковские счета детей. Но мама детей категорически отказалась.
Это дело было интересно тем, что в период брака супруг подарил супруге дорогостоящий автомобиль, оформив договор дарения. Но, автомобиль приобрелся, в том числе, с использованием потребительского кредитования. Супруга отказалась признавать этот долг общим. Супруг же не отказывался и продолжал платить.
Дело о том, как супруга пыталась оспорить брачный договор, заключенный при регистрации брака, разделить имущество без учета положений брачного договора, оспорить сделку супруга по дарению квартиры своей матери.
В этом деле рассматривалось много вопросов, касающихся воспитания детей. К мировому соглашению по делу прийти не удалось. По делу проводилась сложная судебная экспертиза.
Обращение в суд с целью попытки отсудить то, что разделу не подлежит - обычная практика некоторых недобросовестных супругов. Причём, эти люди точно знают, что прав не имеют, но всё равно пытаются попытать удачу.
Дело о родственниках старой женщины, которая при жизни была им не нужна, несмотря на близкую родственную связь. А вот после смерти женщины вдруг понадобилось её имущество, которое она завещала своей внучке. Часто такие люди выбирают в качестве основания исковых требований состояние здоровья наследодателя. Однако на практике, это срабатывает очень редко. Старость человека - это не болезнь, это всё еще жизнь, которую каждый человек хочет прожить достойно.
Супруг продал после брака квартиру, в которую были вложены совместные денежные средства. Обманул бывшую жену и не отдал ей её часть денег после продажи квартиры. Также решил переоформить после брака свой автомобиль, чтобы попытаться не делить его через суд. Одновременно хотел разделить свои личные кредитные обязательства по своим кредитным картам, к которым бывшая жена не имела никакого отношения. Интересы супруга представляли 2 адвоката, не признавая ни одного требования моей доверительницы, и, более того, пытаясь свести к минимуму даже взыскиваемые судом алименты на 2-х детей.
Определение места жительства ребенка, определение порядка общения дедушки и бабушки с ребенком
Дело об определении места жительства ребенка, и, одновременно суд определял порядок общения дедушки и бабушки с ребенком (по линии отца ребенка). Сложность дела заключалась в активной позиции отца ребенка, который, имея высокий материальный уровень, настаивал на необходимости проживания ребенка с ним.
В свою очередь дедушка и бабушка ребенка, к которым у ребенка не сформировалась еще привязанность, просили суд о вынесении решения, согласно которому они бы общались с ребенком без присутствия матери.
В свою очередь дедушка и бабушка ребенка, к которым у ребенка не сформировалась еще привязанность, просили суд о вынесении решения, согласно которому они бы общались с ребенком без присутствия матери.
Дело о неравном разделе квартиры, приобретенной с участием личных денежных средств супруга. О том, как сложно приходится доказывать, что имущество не может быть поделено в равных долях, если за него заплатили, в том числе, лиными деньгами одного из супругов.
Дело о разделе прав требования по договору участия в долевом строительстве (квартира в строящемся доме). Отказ супруга делить права требования был причиной обращения в суд бывшей супруги.
Это дело о непоследовательных движениях истца (бывшая жена) в судебной защите своих прав. Точнее не в защите, а в нападении на права бывшего супруга. И ведь истцу заявление в суд составлял юрист, который либо пошел на поводу у женщины, торопящейся в суд, либо просто не знает такую судебную практику.
Как с помощью Верховного суда заключить Брачный договор
Умелое использование такого юридического инструмента как Брачный договор решает задачу клиента дешево, быстро и эффективно.
Дело о разделе совместно нажитого имущества в виде нежилого помещения с признанием сделки, совершенной бывшим супругом, недейсвительной.
Дело о разделе неотделимых улучшений
Дело о разделе совместно нажитого имущества в виде неотделимых улучшений - произведенной реконструкции жилого дома, построенных бани и гаража.
Отец двух детей предъявил иск к матери детей о снижении размера алиментов, выплачиваемых по нотариально заверенному соглашению. Вместо выплачиваемых по соглашению 80 тыс.руб. папа захотел платить теперь всего 15 тыс. на двух детей.
Папа ребенка, гражданин одной из европейских стран, не имел возможности нормально общаться со своим сыном. Мама ребенка, и его дедушка и бабушка всячески препятствовали общению сына с отцом из-за личной неприязни к отцу ребенка. Предоставляя встречи с ребенком, контролировали происходящее, наблюдали, находясь в непосредственной близости.
Бывший муж предъявил иск к бывшей жене и матери его двоих детей о разделе совместно нажитого имущества, в котором просил ее выкупить его долю в квартире, приобретенной ими по программе «Молодой семье – доступное жилье». Кроме того, просил выплатить половину стоимости дачного дома, расположенного на земельном участке матери бывшей жены. При этом, бывшая жена (моя доверительница) осталась одна воспитывать двоих общих детей, получая совсем копеечные нерегулярные алименты от отца детей.
Лишение прав на вождение автомобиля неплательщика алиментов
Отец двух детей заключил с мамой детей Соглашение об уплате алиментов, удостоверенное в нотариальной конторе. Через некоторое время условия Соглашения нарушил, алименты платить перестал.
Судебным приставом автомобиль должника был арестован, другое имущество должника также арестовано, наложен арест на заработную плату неплательщика. Однако, результативных мер это не принесло. Алименты отец детей платить не хотел, кроме того, подал иск в суд о снижении размера алиментов. Иск удовлетворен не был.
Судебным приставом автомобиль должника был арестован, другое имущество должника также арестовано, наложен арест на заработную плату неплательщика. Однако, результативных мер это не принесло. Алименты отец детей платить не хотел, кроме того, подал иск в суд о снижении размера алиментов. Иск удовлетворен не был.
Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением
Семья москвичей: мама, папа и сын, еще в 90-х приватизировала квартиру в равных долях. Впоследствии сын женился. В квартиру в качестве члена семьи была зарегистрирована его жена. Ребенок, родившийся в браке, также был зарегистрирован в данной квартире.
Но через несколько лет брак сына распался, его уже бывшая жена создала другую семью и родила второго ребенка от своего сожителя.
Но через несколько лет брак сына распался, его уже бывшая жена создала другую семью и родила второго ребенка от своего сожителя.
Дело о «всплывшем» завещании
К моим доверителям (ответчики по делу): матери и сыну – был предъявлен иск о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, о признании недействительным договора дарения доли в этой квартире, о снятии их с регистрационного учета и выселении из квартиры.
Развод, раздел имущества, спор о ребенке, алименты
Супруга обратилась в суд с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов как на свое содержание до наступления ребенку 3-хлетнего возраста, так и на ребенка. Супругом предъявлено встречное исковое заявление о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ребенком.
Скидки
ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ И ОДИНОКИХ РОДИТЕЛЕЙ
– скидка в размере 15% от стоимости ведения адвокатом дела в суде по обжалованию неправомерных действий должностных лиц
ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ
– скидка в размере 20% от стоимости ведения адвокатом дела в суде по всем категориям дел, связанных с защитой прав граждан
ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ И ОДИНОКИХ РОДИТЕЛЕЙ
– скидка в размере 30% от стоимости юридической консультации по семейному праву
ДЛЯ ИНВАЛИДОВ ВСЕХ ГРУПП
– скидка в размере 10% от стоимости ведения адвокатом дела в суде по спорам, возникающим из семейных правоотношений
ДЛЯ ГРАЖДАН
обращающихся в суд в защиту законных интересов несовершеннолетних (по любой категории дел) - скидка в размере 10% от стоимости ведения адвокатом дела в суде
👉 Задайте ваш вопрос профессионалу с 25-летним опытом
Запишитесь на прием к адвокату Лобовой Наталии Вячеславовне
Если задачу возможно решить положительно, она будет решена.
Стоимость консультации — 7000 ₽.
Средняя длительность — 60-90 минут.
Свяжитесь сейчас, чтобы решить вопрос быстро и эффективно:
+7 (905) 520-30-50